jueves, 17 de diciembre de 2015

Alemania y el Estado Constitucional en serio

Tras la llegada masiva de inmigrantes sirios a la Unión Europea, estamos descubriendo que países dentro de la comunidad europea se toman enserio el Estado constitucional y cuales no aprendieron nada tras los horribles acontecimientos sucedidos en la Segunda Guerra Mundial. En el primer caso tenemos a Alemania, que ha repartido varios ejemplares de su constitución con 20 artículos traducidos en árabe a los nuevos sirios. El fin de esta política, es buscar la integración social de los nuevos miembros de la sociedad alemana; a través del conocimiento de sus derechos y deberes. Además las declaraciones del vice canciller alemán Sigmar Gabriel, reflejan lo que realmente es tomarse un Estado constitucional en serio:

Aunque nadie se verá obligado a renunciar a su religión o "cambiar su vida privada". Se espera que los recién llegados respeten los valores democráticos, entre ellos, la separación de Iglesia y Estado, la igualdad de género, derechos de los homosexuales y la libertad de expresión. El antisemitismo no será tolerado. Esta una cultura de la libertad y la responsabilidad, de derechos y deberes, que no queremos renunciar. Las personas que vengan aquí no sólo deben aprender el idioma alemán, sino también las reglas del juego de la convivencia.[1]

Alemania nos está enseñando como tomarnos la democracia y los derechos en serio. A diferencia de Hungría y Polonia donde se concibe el estatuto de persona en base a creencias religiosas u origen étnico, como lo hicieron los fascistas a mediados del siglo pasado. De esta manera, éstos países violentan todo principio de derecho internacional público. Alemania, hoy por hoy, es un claro ejemplo a seguir para todos los países del mundo.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Are religions violent?: A short comment

Are religions violent?: A short comment


Last Friday, November 13th, the world suffered two terrorist attacks, one in Paris another in Beirut. Those attacks cost at least 129 lives and 352 victims, whereas in Beirut cost 40 lives. ISIS has claimed responsibility for both attacks. Amid to the fact that ISIS is a Muslim organization, many are blaming Islamism for being a religion that provokes violence, therefore many think muslims are violent too. I consider that it is wrong to link islamism and muslims with violence.

If few people do something wrong, we can not take for granted that all people are the same. Even when we talk about muslims, according to Pew Research Center there are 1.6 billion muslim people in the world that represent 23% of global population. People who judge Muslim for be a violent religion (due to the acts of few people) they also have to judge Buddhism, Hinduism, Catholicism, and Judaism for the same reason. In the south of Myanmar buddhist monks beat women and childrenst, also muslim are beatten by Buddhist believers, does it means that Buddhism is violent religion? The system cast was created by Hinduism, even though that does not mean that all hindus are racist, for example the state of Katala, in India, guarantees basic services to everyboby no matter the background. Many catholic priests have been accused of sexual abuse, nevertheless, that does not mean that catholics are rapist. In many places jews are considered right-wing and neoliberal, however, the biggest liberal and left-wing thinkers are and have been jews. For example, Karl Marx, Noam Chosky, Carlos Nino, Michael Walzer, Hant Arent, and so on.


By and large, the worst mistake people can do, is to think that all people who belong to a group are the same. None religions take faith to violence or peace, it depends on how intense we live and if we want others to treat us like we treat them. In contrast, I think that horrible actions do not come from faith, they come from lack education of principles like: liberty, equality, or not to harm others. Those principles should be the statement of every community. 



viernes, 13 de noviembre de 2015

Roberto Reich about dark Paris 13/nov/2015

Robert Reich: 
"Our hearts to those who lost loved ones in tonight’s terrorist attacks in Paris. And to those who sponsored, organized, or committed these acts of barbarism, know this: We will not be intimidated or silenced by you; we will not sacrifice our freedoms to your fascism; we will not give up the struggle for equal rights, religious freedom, and truth."

martes, 21 de julio de 2015

Los derechos humanos y la democracia contra el discurso del odios


Este es de los discursos más bellos que he escuchado de un jefe de estado, fue dado por el jefe de estado de Noruega, Jens Stoltenberg. Después de la masacre de jóvenes partidaria de un partido de izquierdas de noruego, realizada por un joven de extrema derecha. Este discurso nos recuerda que los jefes de estados es tan para unificar, cuidar la democracia y los derechos humanos. No están para dividir, provocará odio o reprimir con la fuerza del estado a todo aquel que no esté a su servicio. Las palabras de Jens Stoltenberg fueron las siguientes:


Debemos enfrentar el odio con argumentos. Debemos oponernos a quienes quieren echar mano de la violencia. Debemos enfrentarnos con las armas de la democracia. Nuestra tarea es procurar seguridad. La buena preparación es necesaria. Las policías en las calles también. Controles. Simulacros. Equipo. Estamos todo esto. Pero necesitamos algo todavía más importante. Independientemente de dónde vivas, independientemente de cuál sea tu Dios. Cada uno de nosotros puede asumir la responsabilidad. Cada uno de nosotros puede defender la libertad. Juntos haremos una cadena irrompible de solidaridad, democracia y seguridad. Estar nuestra defensa contra la violencia.[1]






[1] Salazar Ugarte, Pedro, Crítica de la mano dura: cómo enfrentar la violencia y preservar nuestras libertades, México, océano, 2012. Pg 48



martes, 7 de julio de 2015

Liberty for animals

What makes us think we are so important? As if man were the only special. A selfish whim and justify the cause, the misfortune of a poor animal is our poor happiness.





jueves, 14 de mayo de 2015

Felipe Calderon, mas sinico no se puede.

Felipe Calderón usted es un buen ejemplo porque no es bueno mezclar la ambición por el poder y el alcohol, últimamente ha hablado mucho, le recuerdo que para hablar se necesita autoridad moral cosa que usted carece.
1-Potencializo y reafirmo el narcotráfico
2-creo las bases para hacer grandes negocios con contratos millonarios de petroleras
3- perdono impuestos a las grandes compañías como pago del apoyo en la elección robada
4- Encubrió todas los crímenes de la Iglesia
5-Acepto que EU vendiera armamento al narco (rápido y furioso y plan Merida)
6-Aseguro con contratos de telecomunicaciones, minas, energía un futuro para su familia y amigos.
7- La energía eléctrica quedo en manos de compañías extranjeras, estas le venden energía muy cara a todo México.
8- La educación retrocedió, al implementar estrategias pedagógicas caducas
9-El presidente del empleo dejo 22 millones de desempleados y 12 millones más en el sub-empleo
10- Junto con el mediocre de Fox desaparecieron el laboratorio para procesar vacunas en México esta estaba instalada en CU con gran capacidad para ser autosuficientes (decidieron mejor comprar al extranjero)
11- La doble moral de los pianistas en su mayor índice
12- La corrupción en todas las secretarías de estado fue una demás más altas, claro reconociendo lo que el PRI ha hecho tratando de superar lo a grandes robos a la nación,
12- Diego Fernández, los hijitos de Martha, los familiares del ABC, y muchos más son reflejo de la impunidad por No tener la solvencia moral de aplicar ja justicia.
13- Los cables de Wekileaks lo vinculan con el cartel de Sinaloa.
14- Segun la CEPAL (organismo de la ONU para America Latina)  por cada año que Calderon estuvo en el poder habia 2 millones de pobres mas. 
15- Nego quitar a Garcia Luna y a Orcasita, aun cuando gran parte del pueblo lo pedia.
16- Se aleo con Ebarther Gordillo para llegar a la presidencia, la maestra hizo gran parte de su fortuna en su sexenio.
17- El seguro popular no cubre todas las enfermedades.
18- El turismo decayó durante su sexenio.
19- Monterrey pasó a ser de la ciudad más próspera a una las ciudades más peligrosos del mundo durante su sexenio
20- Despojo a pueblos indigenas de sus tierras
21- Mexico se volvio en uno de los paises con mas desplazados internos.
22- El pasaporte mexicano perdio fuerza
23- Fue el sexenio con mas fugas de cerebros
24- Usted callo a Aristegui, de manera mas directa que ENP
25-No respeto la autonomia de las mujeres y discrimino a los gays.
26- El peso se debaluo 30% con usted. 

27- Toda la comunidad academica siempre le dijo que su politica de seguridad era erronia y nunca hizo nada. 
28- Nunca se animo a debatir con nadie durante su sexenio.