sábado, 22 de febrero de 2014

La octavo amenaza de la democracia, la democracia sin artes y humanidades.


El otro dia hable con mi gran amigo Antonio Benitez y me conto que asistió a una conferencia, donde participaron; el Dr. Julián Güitrón, la directora de la Facultad de Derecho de la UNAM la Dra. Leoba Castañeda, el Dr. Jorge Islas, el Dr. Gianfranco Pasquino y el Dr. Leonardo Curzio. La conferencia fue sobre un tema que ha derramado mucha tienta enlas últimas décadas, me refiero a la democracia. Mi amigo Antonio me menciono que los  doctores Gianfranco Pasquino, Leonardo Curzio  al igual que Jorge Islas, mencionaron las grandes amenazas de la democracia moderna, que son; el populismos, el fundamentalismo, las crisis de los partidos políticos, la incapacidad de los gobiernos en establecer un estado de derecho, la corrupción, la mala recaudación fiscal y una mala redistribución de los ingresos.  Además de todo eso yo le agregaría los actuales planes de estudios que gran parte de las sociedades democráticas están implementando. Me refiero a los planes de estudios en todos los niveles educativos (primario, secundario,terciario y hasta universitario), sin importar si los centros educativos son públicos, estatales o privados.

Justamente esa semana acabe de leer un libro de la distinguida filósofa judía estadunidense, Martha C. Nussbaum  titulado “Sin fines de lucro”, en cual la profesora Nussbaum, menciona que uno de los grandes peligros que enfrenta la democracia en las sociedades modernas, es el abandono de la educación en las artes y humanidades en todos los niveles educativos.

En el libro se menciona que a medida que los gobiernos recortan sus presupuestos a las artes y humanidades, y los gobiernos enfocan los planes de estudios en todos los niveles educativos a cuestiones de ciencia, tecnología y áreas de mercado, que son áreas que  ayudan a crear capital humana para el crecimiento del PIB,  la democracia pierde calidad. Como lo principal es aumentar el PIB, los gobiernos cada vez inviernen menos en las artes y humanidades. La autora menciona que atreves de las artes y humanidades las personas desarrollamos  la capacidad para de ponernos en el lugar de otro, cosa que fundamental para cualquier persona que viva en una colectividad. 

En las artes y humanidades cultivamos la capacidad de imaginación, la cual es necesaria para llevar una vida más feliz, porque atreves de la imaginación aprendemos a asimilar mejor las circunstancias de la vida y  aprendemos a pensar más críticamente. El pensamiento crítico es importante para las democracias, porque atreves del pensamiento   crítico nos damos cuenta; cuando los gobernantes abusan del poder, también para identificar cual candidato no nos conviene que gane o sencillamente para proponer ideas que ayuden a nuestra comunidad.  

Cuando les enseñamos artes y humanidades a nuestros jóvenes, les estamos enseñando  como hacer buenas relaciones humanas, porque atraves de las humanidades aprendemos que los seres humanos somos vulnerables ante la vida y el mundo y que solo no somos capaces de lidiar con los problemas cotidianos de la sociedad. El ser humano se vuelve vulnerable porque aprende a ponerse en el lugar del otro.  Es por eso que las relaciones humanas se fomentan con las artes y humanidades, porque el individuo aprende a ponerse en el lugar del prójimo. 

También atraves de esa sensibilización que se logra atraves de las artes y humanidades, las personas aprenden a desarrollar la virtud de la tolerancia. Atraves de la tolerancia las personas aprendemos a respetar, convivir, entender y apoyar a personas que son totalmente diferente a nosotros. Una democracias sin una sociedad tolerante no es posible.

Uno de los problemas que enfrenta la educación y la democracia es que las compañías no quieren tipos con imaginación, sino que buscan personal que solo siga ordenes sin protestar. Debes de criar científicos, estamos criando albañiles para las empresas. 

Los planes de estudio en los países deberían ir enfocados no nada más para preparar a los individuos para tener trabajos y aumentar el PIB de un país determinado, sino que también para preparar buenos ciudadanos. Eso es grave porque significa que los interés de los privados se sobré ponen sobre los interés de lo públicos.

En conclusión la autora menciona que atreves de las artes y humanidades aprendemos a desarrollar un pensamiento crítico, así como aprendemos la  capacidad de trascender las lealtades nacionales, afrontar los problemas internacionales como ciudadanos del mundo y también la capacidad de imaginar con compasión las dificultades del prójimo y de hacer todo lo necesario para ayudar lo.  


Recomiendo ampliamente este libro a todos los que se dediquen a las ciencias sociales, así como a las ciencias de enseñanzas. 

 

jueves, 13 de febrero de 2014

Jurisdicción Universal le va enseñar a China que es un Estado de Derecho.

Hoy 13 de febrero del 2014, un día antes de una de las celebraciones que mas odio, San Valentin, la cual odio por causas personales. Me voy dando cuenta que se esta dando otro caso jurisdicción universal. Otra vez en España se esta dando otro caso  de  jurisdicción universal, cosa que me alegra mucho. Dado que hablar de jurisdicción universal, significa que cuestiones y fines como son; los Derechos Humanos y la Justicia, no son exclusivo de la soberanía de los países.

Ahora el juez español Ismael Monreno, nos  volvió a sorprender,  como hace algunos años el ex-juez español Baltasar Garzon intento hacer justicia para las victimas de las dictaduras que gobernaron Argentina y Chile, o cuando en mayo del 2012 un tribunal Malayo declaro culpable a el ex-presidente estadounidense George W. Bush y el ex primer ministro británico Tony Blair. 


El juez español Ismael Monreno, al juzgar a un ex-presidente chino, nos recuerda que todos somos iguales ante la ley y que todos somos responsable de nuestros actos. 

Lo mas relevante de este caso a mi parecer, es que el gobierno de la República Popular de China va aprender una lección de división de poderes, porque actualmente en China continental existe un hiper-presidencialismo, en el cual el presidente y líder del Partido Comunista Chino tienen control total de lo que pase dentro de las fronteras del gigante asiático. En la China de hoy los derechos económicos sociales y culturales son una falacia asi como los derechos políticos. Sin dida la China de hoy es un pais donde no conocen estos conceptos; human rights, democracy, accountavility, representation, limitis of self-government or rule of law, deliberative democracy.  Cuando uno tiene contacto con el significado de estos términos, lo mas probable es que exista justicia. En China la justicia depende del Administrativo, mientras que en España la justicia es un poder del Estado aparte del legislativo y ejecutivo. Por lo tanto las quejas del gobierno chino no van a servir de mucho. 

Ahora con la  universal jurisdiction estamos reabriendo uno de los debates mas polemicos de la humanidad que es sobre si China le quito la soberanía a Tibet.  Lo que no cabe duda es que China ha cometido crímenes de lesa humanidad dentro de su territorio, de los cuales los responsables deden ser llevados ante la justicia.

Sabemos que países como China, Rusia o Arabia Saudita, día tras día son violadores de derechos humanos de cualquier tipo, esperemos que con la jurisdicción universal, la chispa de justicia no se apague


"Lo mas importante de la juridiccion universal es que mantiene  la chispa de esperanza por justicia."

Con la jurisdicción universa recordamos que la dignidad humana está por ensima de la soberanía.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/10/actualidad/1392037936_946352.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119714-china-amenaza-espana-empeoramiento-relaciones-tibet

lunes, 10 de febrero de 2014

Porque el Pepe "legalizo" y la patria se lo agradeció.

Ahora, que visite Uruguay, estuve hablando con mi amigo Ariel Caballero, futuro sociólogo de la Universidad de la República, quien es un joven de 25 años de buen corazón, inteligente y que tiene muchas ganas de comerse al mundo. Con Ariel comprobé que Uruguay además de ser pionero del liberalismo político, por logros conquistados como; estado  de bienestar consolidad, matrimonio igualitario con plenos derechos para adoptar, libertades reproductivas conquistadas para las mujeres sobre sus cuerpos, legalización y control de la prostitución, legalización de casinos y mecanismos efectivos de rendición de cuentas. Además de todo esto ahora va ser el primer país en legalizar la marihuana.



Mi amigo Ariel me decía que muchos uruguayos están entusiasmados, porque los consumidores de marihuana ya no van a ser vistos, como bichos raros por los conservadores. Los consumidores van a pasar a ser como cualquier otra persona que consume algún producto en una farmacia. Ariel me mencionaba que Uruguay no se va convertir en un destino turístico de consumidores, porque para poder comprar marihuana te tienes que registrar y te van a dar un carnet especial. De esa manera el gobierno va a detectar quien es un consumidor normal y quien es adicto (adicto es quien consume más de 100 mg por día), y al adicto le van a brindar ayuda, porque es un enfermo y como todo enfermo requiere ayuda médica y psicológica.  Ariel me comentaba que gran parte de la sociedad uruguaya tiene miedo porque, esto va ser un experimento social-cultural muy interesante. El me decía; "es preferible vivir con esa incertidumbre de ver que va pasar a tener que lidiar con muertes a causas del narcotráfico". 

(Imagen de Ruassia Today)


Sin duda yo comparto la opinión de mi amigo Ariel, especialmente siendo de México, que desde hace unos años estamos viviendo problemas serios de narcotráfico. A diferencia de Uruguay que es un país de consumidores, México es un país  de consumidores y de paso para suministrar al país que más drogas consume, me refiero a Estados Unidos. Sin duda yo apoyo la despenalización de compra, venta, cultivo y uso de ciertas drogas, siempre y cuando se realicen restricciones a su uso como el caso del alcohol (por ejemplo: sí tomas no manejes o no vender ni consumir en o a cierta distancia de lugares como los centros educativos o recreativos) o del tabaco ( que en la actualidad existen grandes campañas que muestran las consecuencias de fumar). Pienso que en México vamos a tener menos problemas de narcotráfico cuando se legalicen ciertas drogas en la Unión América y en México. Al qué quiera argumentos a favor de la despenalización de ciertas drogas recomiendo el artículo, "¿Es la tenencia de drogas con fines de consumo personal una de las acciones privadas de los hombres?" de Carlos Nino, quien fue a mi parecer el mas grande jurista latinoamericano del siglo pasado, educado en la UBA y en Oxford University. También fue profesor de Yale y de la UBA.



En fin, admiro al presidente Pepe Mujica, por tener el valor de tirar la moneda al aire y confiar en la madures de los uruguayos.  Párese ser  que ante problemas tan difíciles de las sociedades modernas los uruguayos de dijeron: el problema siempre va a existir, es mejor que el Estado y las leyes lo regulen,  y que aprendamos a vivir con esos problemas, porque jamás vamos a eliminar la prostitución,los abortos clandestinos o le uso de marihuana y es mejor regularlos debes de penalizar los. 



Intente adaptar parte de la canción 'EL DÍA QUE ARTIGAS SE EMBORRACHÓ' de la banda uruguaya El Cuarteto de Nos para esta nota de mi blog .

El dia que Pepe  legalizo 
los uruguayos hicieron 
cualquier caga 
como buenos pibes  
pero como un libro 
nunca lo conto 
por eso ahora agarro 
y se los cuento yo 

con la yerba de mate y mota 
explicaron las venas abiertas
el color de su bandera 
iba autilisar 
blanco y azul en honor 
al Pepe 
y el sol a la celeste 

Y el Pepe
Legalizo! 
porque la patria se lo pido
Y el Pepe
legalizo! 
y la patria se lo agradecio

 
Un porro para los vencidos.


Sin duda todos los latinoamericanos, debemos aprender del liberalismo político uruguayo. Pero sobre todo que no siempre la penalización es la vía para resolver los problemas tabú de las sociedades modernas.  

domingo, 9 de febrero de 2014

México un país diferente con gente indiferente

¿Cómo construir un país diferente con gente indiferente?

Hoy 7 de febrero del 2014 cuando estoy regresando de mi semana en Uruguay, al llegar a mi casa escucho a María, hablando sobre hacer le un boicot a las grandes trasnacionales de auto-servicio, dado que por su falta de ética le están complicando la economía de los argentinos, porque al especular en la compra y venta de dólares suben los precios, los empresarios duplican fortunas y el pueblo pierde. Por lo tanto en la radio llamaban a ya no comprar víveres en Carretful, Waltmart o Cotto. Entonces pensé que era grandioso que gran parte del pueblo argentino se uniera contra las trasnacionales, como lo hicieron los bolivianos en Cochabamba hace ya tiempo para defender el agua. Entonces me acorde de esos anuncias de Televisa que veía de pibe, que eran así; tienes el valor o te vale. Aun que siempre hemos sabido que Televisa, no tiene tanta autoridad moral para hablar de ética y moralidad. 

En los últimos meses el pueblo mexicano ha estado viviendo una serie de reformas, que van a afectar el transcurso de nuestra vida política, cultural, social y económica para toda nuestra vida, ya sea para bien o para mal. Sólo en dos reformas he escuchado que se han hecho grandes movilizaciones, en otras ni los medios han prestado atención. Gran parte de las reformas que se realizan en México, carecen de un proceso deliberativo, que debe tener toda norma jurídica para que tenga cierto grado de legalidad y legitimidad, de ese modo la norma tiene valides. 

México, por sus gran tamaño territorial tenemos; una gran población y por ello tenemos un increíble capital humano ( en lo deportivo, cultural, académico, negocios,   político, científico), una megabiodiversidad (de especies animales, vegetales y climático), un estado multi-cultural por la gran cantidad de culturas que guardamos dentro de nuestras fronteras, unas civilizaciones milenarias que dejaron huya en la historia de la humanidad, una excelente posición geográfica dentro de las Américas y culturalmente y gastronómicamente somos potencia. Sin duda tenemos muchas cosas envidiables que ya quisieran otros países, somos un país diferente a los demás y queremos construir un país diferente a los demás en muchas más cosas. 

 Pero ¿cómo pretendemos construir un país "diferente" cuando gran parte de gente es "indiferente" a lo que sucede día tras día? México es un país con poca participación electoral, eso se puede saber cada tres años cuando hay elecciones y vemos que votan menos de la mitad del padrón electoral, eso es triste porque los políticos y burócratas carecen de legitimidad para gobernar y los electores carecen de legitimidad para reclamar cuando se realiza alguna política pública que no va acorde a sus intereses o idiologia. Yo no entiendo por que los mexicanos somos indiferentes ante la política, cuando tarde o temprano la política nos acaba tocando.

En México tenemos la cultura de gandallismo, el que no chinga no avanza, el que no corrompe o no se deja corromper es un bobo, el que ve por los demás es un perdedor e iluso y el que ve por sí mismo es un ganador, la sociedad mexicana me hace recuerdo mucho a Octavio Paz en el "Laberinto de la soledad", ¿realidad o ficción ? La cultura del gandallismo  se nota en los anuncios de gran parte de las universidades privadas, te llenan la cabeza con la idea de ser un profesional exitoso y de llegar primero a la meta antes que los demás y volver te rico, debes de ser un ciudadano que ponga sus conocimientos en cierta área para ayudar a su comunidad. La televisión mexicana nos mete esta cultura del gandallismo, atraves de sus telenovelas que debes de formar valores, destrozan valores. 

O cuando vemos a esta clase de políticos o cuasi-políticos (como la mayoría de los grilleros universitarios), que les encanta los reflectores y protagonismos, por pequeños e insignificante que sean,  para así llena su narcisismo e egocentrismo. Que contal de llenar ese narcisismo e egocentrismo son capaz de utilizar a las personas, que digo a masas, para cosas bobas. Cuando en realidad la política es la utilización del poder para servir a los demás y no para construir bunques de marfil y llenar nuestra egolatría.

Me llena de orgullo ser de México que es un país diferente en muchos aspectos a otros países, pero me llena de tristeza que somos un país de mucha gente indiferente

Lo mas importante para ser un país diferente, debés de un país de indiferentes, es saber cooperar en sociedad. Debes de formar jefes que estén por ensima vertical y que miren a los demás de arriba hacia abajo, debemos de formar líderes que sepan escuchar, guiar y que no sobré pongan el interés personal sobre el interés colectivo, que estos líderes  esté de manera horizontal con los demás. 




También debemos entende que lo que le pase a uno, nos afecta a todos, por el siemple hecho de que nacimos en el mismo país.

Carta Abierta a grupos de autodefensa

Carta Abierta a grupos de autodefensa


Desde hace no más de 4 años los mexicanos hemos empezado a escuchar cada vez más sobre grupos armados denominados “grupos de autodefensa”. 
¿Qué son los grupos de autodefensa? Los grupos autodefensa son personas comunes y corrientes, que al igual que todos nosotros tienen amigos, familiares, amores, sueños, les gusta el fútbol, seguramente les encanta comer tacos al pastor,  y al igual que todos nosotros tienen el deseo de ser felices. En conclusión, son como usted y yo, pero la gran diferencia entre ellos y nosotros es que ellos dijeron ¡Ya basta!

¡Ya basta de ser reos del crimen organizado!
¡Ya basta de tener autoridades corruptas e incompetentes!
¡Ya basta de partidos políticos que sólo quieren votos y no dan soluciónes!
¡Ya basta de ser ignorados por los medios de comunicación!
¡Ya basta de vivir con miedo!

Su existencia refleja los duros tiempos que México está viviendo gracias a la corrupción que prospera en todos los niveles del Estado. Su existencia refleja que México se está encaminando a ser un país como Chad, donde sólo existe gobernabilidad en la capital, N'Djamena. Ustedes, grupos de autodefensa, nos demuestran que ni Michoacán, ni Guerrero, ni todo México quiere ser tierra de bestias. Su lucha me recuerda que México, en los últimos años, de ser un Estado de Derecho está transitando a ser un Estado Fallido y/o Narco Estado, en donde gobiernan los vicios,


debes de las virtudes.

Su resistencia contra el crimen organizado y contra el mal gobierno representa la reivindicación de todos los derechos básicos, por lo que su lucha es más que legítima. Porque el deber de todo gobierno es proteger a sus habitantes, no importando la religión, género, raza, edad, orientación política o preferencia sexual, etc. Mientras exista el mal gobierno, el pueblo tiene el deber de proteger al pueblo.

Más allá del debate teórico-constitucional sobre si su resistencia y organización es constitucional o no, con respecto a la figura de Guardia Nacional que está contemplada en los artículos 31, 35, 36 y 73 de la Nuestra Constitución, pero que es una figura que no existe en la realidad, lo importante es que ustedes la representan y las noticias sobre sus luchas representan la esperanza de un pueblo que sólo pide paz.

Ustedes, los grupos de autodefensa, representan el ejército de salvación para todos los mexicanos, ese ejército de salvación que representa todas las voces ahogadas en frustración. Sus armas, al igual que las armas de nuestros padres fundadores o de los  revolucionarios de 1910 o del EZLN, representa el anhelo de paz, equidad, trabajo y justicia social. Por lo tanto su lucha es más que legítima y mis pensamientos y apoyo moral esta con ustedes.  
Basta de crímenes, basta de mal gobierno, basta de violencia.

¡Nunca más!


(Imagen de Ruassian Today)


Recomiendo leer el libro de Roberto Gargarella, "El derecho a resistir el derecho".