Les comparto mis apuntes de clase de D.D.H.H que tome con Victor Abramovich en UBA.
DERECHO AL CALDALDO ES DERECHO IGUALDAD ANTE LA LEY.
Chile, la mujer casada es in relativa en hecho, bienes en matrimonio.
Globalizacion de conceptos de derechos humanos, esto genera fuertes discusiones.
Leer "Los orígenes del autoritarismo"- Apatritidos, despatritacion. de Hanna Arent La URSS, realizo un procesos de expatracion. Nacimiento de derechos humanos, que hay de particular. Anterior al Olocausto.
Deshumanización
Desigualdad, marginación y segregación
Restriccion,
Echman, organización de deportación. un procedimiento de deportación en masa (República Dominicana a Haiti)
¿Que hacer cuando todo el aparato del estado viola derechos sistematizados?
Atraves de la deportación los nacis volvieron a los judíos la escoria de europa.
La sociedad naciones no tenia facultad de proteger las personas. La protección de minorías de la Sociedad de naciones, los nacis los combocaron. Los judíos no tenían estado que los respaldara.
Principio de soberanía, el estado es independiente y autónomo. La soberanía puede ser el mostró de sus propios ciudadanos.
Dos nociones de (declaración universal de los derechos) 48, nace :
a) Proteccion universal de los derechos, nacen la internacionalización de los DDHH/ Tensión con soberanía
b) DDHH/ciudadanía, aun a aquellos que no integran nuestra comunidad politica. (derechos de la personas)
jueves 13 de marzo
Humberto Eco.
Texto de Hanna Harnd
Habla de las
Declaracion es acto unilateral, no viculante
Tratado, viculante
La Sociedad de Naciones se rompe en la Segunda Guerra Mundial. Después de la Primera Guerra Mundial, los vencedores fundan los estados nación para Europa oriental. El problema es que existían grupos pequeños que no encajaban en la nueva división. Estos pueblos tenían que re convivir en nuevas agrupasiones. Harent anticipo lo de Yugoslavia.
Problema de apartados.
SOCIEDAD DE NACIONES, crea tratados de minorías.
Estadio Nacion, para proteger a los ciudadanos de una nación. Surguieron tensiones dentro de las ectnias dentro de los Estados nación.
Estado Nación tiende a rendicar cuestiones Heterogéneas. El modelo Estado Nacion solo sirve cuando alguien se siente identificado a una nación.
Durante toda la vida de occidente se perseguía a las personas por ser diferente. Los judíos eran inocente.
Periodo de desnacionalización, El Estado nación se desvincula de individuos para no tener obligaciones respecto a las personas. Al quitar la nacionalidad no tienen responsabilidad.
50 millones de personas deambulan en Europa sin ninguna nacionalidad.
Hitler quito los derechos a los judíos, a base del estado exención Art 38 de la constitución de Nuremberg.
Las policía, se le entrega por primera vez la gestión de los cuerpos, de las personas. La policía empezó a desaparecer personas, porque nadie respondía por esas personas.
Test del delito, era mejor que los juzgarán, por lo tanto era mejor que estuviera en mano de los policías.
Poco a poco, se le quitaron los derechos a los judíos, primero el no acceso al chocolate, hasta no ejercer su profesión.
¿Cual es la protección jurídica para las personas?
Fall, donde se define el aborto no punible. En el caso fall, la corte interpreta el aborto no punible por violación. Aborto terapéutico amplio y estricta.
17 marzo
Fuentes distintas de interpretación.
Los tribunales nacionales piensan su rol con los tratados internacionales.
Casi todos los casos que llegan a la CIA de Argentina son cuestiones provinciales.
*policías, penitenciaron y judicial
Unidad 2()
Como incorporar tratados, jerarquice, operatividad/programatividad, interpretación,/valor de la jurisprudencia internacionales, Ejecución de decisiones , federalismo.
Como se incorpora un tratado en el sistema jurídicos,
1, el ejecutivo lo firma, 2· en Estados Unidos el congreso puede cambiar un tratado (el ejecutivo puede pedir un fast-track, lo negocia directamente antes) en argentina el congreso acepta o desecha, puede pedir reservas. 3* El ejecutivo lo rectificar.
4* En muchos países también aplica la corte constitucional, para ver si los tratados son internacionales son constitucionales.
En lo formal, no pueden 3eparticipar las provincias. Pueden opinar las provincias. El senado representan la igualdad de los estados una participación formal de los tratados en los senados. En otros países se les consultan a los estados sub-nacionales. En lo político si.
Los tratados bilaterales se cumplen cuando todas las partes lo cumplen.
Los tratados multilaterales requieren un mínimo de ratificaciones.
Los trataos viven si tienen la mayorías de rectificaciones.
Obligación, no actuar encontrar de los principios de los tratados, aun que no estén rectificado.
Argentina es monista (no se crea una norma paralelo)
Estados Unidos dualista (una ley paralela, una norma de habilitación)
Tratados a la carta.
Reservas, es una declaración , el estado no le entra a ciertas cuestiones del tratado, las reservas . Las reservas no pueden ir en contra de los fines del tratado.
1) Mecanismo de incorporación (monistas o dualista)
2)jerarquía (entre dos normas con misma jerarquía, prevalece la posterior)
3)operatividad
4)interpretación
5)ejecución de decisiones de tribunales internacionales de derechos humanos.
6)federalismo
Mejia vs Olojovich (los legisladores pierden poder)
No existe derecho subjetivo, Art 14 Carta de San José, norma programática, no operativa.
primero tenia que ver si tiene legitimidad.
Derecho a replica es contra
En los tribunal
una cosa es opinión o información
Un país no puede excluir se de un tratado por una ley interna.
Los tratados tiene que estar encima de la ley.
Como analizar el caso.
Hechos de un caso.
Desmenuzar argumentos
27/marzo
Interpretacion, Hermeneutica Existen diferentes reglas de interpretación.
Reglas de interpretación de tratados
Operativilidad, las condiciones que establezcan la ley.
Opinion consultiva de la comisión interamericana. La Corte Interamericana tiene una competencia, que es la facultad de interpretar la convención americana y otros tratados de derechos humanos que afectan a las Américas. Es vinculante dependiendo el sistema jurídico.
Cada país le va dar un alcance determinada, para interpretar el sentido de un tratado, tengo que tomar la interpretación del órgano.
Los tratados, traen informes y órganos interpretativos. Derecho Internacional existen principios y luego se vuelven ius congeu.
OPERATIVIDAD: Los estados deben realizar politicas publicas para volver los derechos exigibles. Se requieren normas y derechos internos para la efectividad de derechos humanos. Articulo 2 de la convención, Todos los poderes del estado están obligadas para adoptar el efectivo ejercicio de los derechos. Los jueces deben garantizar los derechos del tratado, el juez debe garantizar el derecho aunque no exista normatividad legislativa. Dar le a los jueces las herramientas para cuidar los derechos. Reenviar cuestiones al poder legislativo.
Caso mione, derechos a votar de los no votado. Los presos solo están privados en a moverse libre mente, pero si están libres para realizar otros actos jurídicos.
Leer Jiroli
31/marzo SUSPENSIONES
Cuando un estado se somete al derechos internacional, el estado sede soberanía.
Bajo que circustancias los estados puedan ser suspendidos en un tiempo y luegar determinado.
*Estado de sitio, cuando parcialmente se suspenden los derechos, amenaza interna o amenaza externa. En caso de amenaza externa el ejecutivo tiene la facultad de decretar estado de sitio, notificar al senado
-------- amenaza interna, el ejecutivo puede si el senado no esta en
sede
Estado de sitio
------- amenaza externo, congreso de la nación
No hay nada que nos digan hasta cuando es la suspensión y que derechos.
El Art 27 de la convención interamerican regulael estado de sitio. Por el tiempo necesario. La suspencion deben estableces los limites de la suspencion. espacia, temporal, material. La jurisprundencia nos ayuda a establecer esos limites. No se puede socavar el principio de igualdad y no descriminacion. Comunicación a la OEA.
El ejecutivo.
Opinión Consultivas, de la Corte interamericana.
No se puede suspende aquellos recurso idóneos para garantizar derecho y libertades de los individuos.
Recuso que tienen para proteger los derechos
Materias- garantías constitucionales= idóneo y efectividad
El estado debe establecer los derechos que se suspenden.
El poder judical puede ver cual fue el alcance. Vigilar el estado legar de los detenidos.
En argentina es de los que mas acatan las cuestiones de derecho internacional de los derechos.
3/marzo
COMO SE APLICAN LOS TRATADOS?
(operativo)
Leer fallo lavado.
a)Interpretación: se piden opinión a la OPINION INTERPRETATIVA. Los tratados de derechos humanos tienen órganos específicos para la interpretación y aplicación del mismo. Sin estos órganos los tratados de derechos humanos no tendrán EFICACIA. Estos órganos tienen dos funciones interpretar y aplicar las normas internacionales
La interpretación se hace Atraves de obsevasiocnes generales, princiopios, opinión consultiva y jurisprudencia. Por lo tanto existen muchos mecanismos para interpretar el derecho. Caso Mejian, la corte argentina decidió revisar la jurisprudencia e interpretación de ese derecho.
Caso Chiroldi: Todos aquellos, estén condenados a una pena menor, no tienen derecho a una doble instancia. Articulo 2.h de la convención interamericana.
La jurisprudencia internacional, debe servir de guía para la resolución de casos nacionales. Cuando los jueces deben resolver un conflicto, deben revisar la jurisprudencia internacional.
Caso Mejia: Los jueces han perdido cierta autonomía de interpretación. Se deb guiar en la jurisprudencia internacional. No existe la idea del precedente en Argentina.
Condicion de subigencia: Como esta vigente el estado. Como el tratado tiene valor para el tratado.
Los propios tratado internacionales tiene reglas de interpretación. Por ejemplo principio pro hominen.
Caso Espocito
Caso Esposito: Habia prescrito un delito. Corte interamerica, remover los obstáculos. Los jueces dicen el caso, no esta prescrito. Zaffaroni, la discucion es si el Estado esta obligado a cumplir una decisión de la Corte Interamericana. CAI la prescripción no termina. Existe un derecho a la prescripción, pero desde el 1994 los jueces argentino perdieron la ultima palabra. Si no cato lo que dice la CIA, le quito los dientes al sistema internacional de derechos humanos.
Propuesta de Fait
La cuestión no era de interpretación, sino los derechos de Ulasio.
Leer Walter Bulacio CIA: Los
Espocito
Leer Caso Ulacio
7/marzo
Caso eposito
Fait 27 y 31 de la constitucion, 27 Establece facultad al gobiernp para celebrar con potencias extranjeras, esos tratado deben estar al par con principos de orden interno constitucional.
Problema de ejecución de decisiones internacionales, afectan al ORDEN PUBLICO CONSTITUCIONAL. Los tratados forman parte del orden publico constitucional.
Los tratados de derechos humanos son parte del ORDEN PUBLICO CONSTITUCIONAL.
Fait busca un test de legalidad de los derechos humanos. Fait busca un sistema Dualista.
El sistema de regla afecta a los estados mas fuertes.
Caso Bueno Álvarez= Test de legalidad. La CIA, reabre el caso dos.
COSA JUZGADA FRAUDULENTA: Caso Casses, Carpio Nicort
La corte tiene que ver el contexto. Deber de investigación penal.
Ley de implementación de decisión, revisar las sentecias cuando son injusta.
Recurso de revisión, en derechos humanos se puede. Derechos a la víctima, al ser escuchado. Recusos de revisicion. Derecho de las víctimas, neopunitivismo. Daniel Pastor. El sistema de reparación es que la víctima tenga justicia. Las víctimas no queden impune. La CIA establece justicia. "NORMAS REVISION", del caso. Aplicación igualitaria en el derecho penal.
"No se puede juzgar un proceso sin revisión" Procedimiento nacional donde el juzgado y la víctima sean escuchado cuando hubo cosa juzgada fraudulenta. Caso de colombia.
Usar el derecho penal
Neopunitivisma Ferrajoli: derecho penal para resolver injusticia social, aplicación igualitaria a nivel social, confiscación de la víctima.
--
Neopunitivismo Pastor: El jusgamiento a terceros después de la sentencia con relación a la víctima.
fIN DE EJECUCION DE CONDENAS
FEDERALISMO.
Unidad 2 parcial Examen 24,
CASO Lavado . Penentenceria de Mendoza
Lavado es un caso de ejecución de la CIA, hasta donde llega el deber del estado federal.
1) Provincias están obligadas a tratar los tratados?
R:Si, ya que los tratados tienen jerarquia constitucional, art 75,22 de la cosntitucion argentina,mas alla que las provincias sean autonmas deben respetar las normas federales.
2) El estado federal es "GARANTE" para que las provincias cumplan el tratado?
R:Art 28 del pacto de San José, el estado federal esta obligado a hacer cumplir a las provincias los tratados firmado, pero debe utlizar ciertos recursos.
a) Intervención federal, caso muy extremo, desaparecion de poderes constituidos.
b) Intervencion de la corte suprema. se da atraves de un recurso extraordinario que se da para que la corte intervenga, pero anterior mente abria que pasar por las intancias apelativas. Es una via muy tardia
c)Acción declarativa, no es recurso extraordinario, ir ante la corte suprema. La copetencia originaria, en los caso cuando la materia es federal. Copetencia originaria de la corte suprema.
3) El estado federal puede ser responsable por la violación de una provincia?
R, por la Convención de Viena art 28 (carceles de mendoza)
4) Cuando el estado federal es condenado, la provincia esta obligada a ser la sentencia ?
R: Si, pero no. No tiene que cumplir las provincias pero si el estado federal.
En muchas casos la mayoría de las violaciones son echas por las provincias.
Efecto Bumerán, primero se va afuera y luego adentro. Art 28 del Pacto de San José. Intervención federal. federalismo dual.
La construcción federal en la argentina fue muy difícil.
La corte Brasileña contempla la inversión federal, cuando existe una violación masiva a derechos humanos.
2)
* La corte suprema puede intervenir en el estado, con aplicación federal en derecho provincial. Recurso de aplicación federal
Hay que pasar por todas las instancias locales.
4) Es
8/mayo
Intensificar problema característico.
lunes 19, recuperatorio.
Jurisprudencia de amnistía
Barrios altos Vs Peru. y Gelman.
Leer Marcioni y Carranza.
El sistema interamericano tuvo relevancia en los juicios contra la dictadura.
Velazquez Rodriguez (los familiares tienen derecho a saber el paradero de la persona desaparecida.)
Primera sentencia que no procede leyes de amnistía.
Eximente de responsabilidad
Se habla de investigar la desaparición de las víctimas.
Personalidad jurídica. Desaparecion de la persona es la negación de la personalidad jurídica.
Derecho de los familiares, dado que el aparato del estado acosa a las familias y omisión de información.
Fujimori elimina los tres poderes en el 1996, planta una dictadura.
Muerte en el pentagonista.
76 y 78,
La búsqueda continua hasta que no aparezcan los restos.
OBEDIENCIA DE VIDA. (Amnistía)
En Guatemala y en El Salvador los niños aparecían en USA, y los niños buscaban a sus padres ya grandes.
La masacre la matruca. Fallo la cantunta.
Brrios Altos reabre todos los casos parecidos de lesa humanidad.
Casos de amnistías en la Corte.
En Uruguay caso Gelman no sobre amnistía, los tribunales no aplica. ,
Amnistias y derechos a la vida.
En Brasil caso Araguaya
10/mayo
Caso Velazquez Rodriguez vs Honduras, Falta de informacion. El estado habia amenazado a todos, problemas de la ley interna. Honduras plantea la no agotacion de recursos. Recurso adecuados a desaparecion forzada.
En argentina,causa de sucesión desaparecida.
El regreso de martin ferrer.
La comision demanda contra la corte.
Sistema interamericano
Agotamiento de recursos internos (Agotar los mecanismos internos para resolver el problema) Esto existe por el principio de soberania. La corte debe analizar en el determinado caso. El estado tiene que argumentar lo de recurso interno en la comision, ya no en la corte. El Estado tiene que decir cuales son los recursos internos. Recurso eficas, efectivo. Los recuersos deben ser adecuado o idóneo.
Idoniedad o abstracto
Prima faquio
Cuarta intancia (Si se fue correctamente juzgado, no se puede ir al Sistema Intermericano, salvo hubieran errores en la garantia)
Autolimitacion.
leer caso marcioni y carranza
CIDH
La comision ve la
15/mayo
Debido proceso
ATALA
Cuestión política no cuestionable, existen ciertas materias. Caso de Carranza. Sólo el congreso juzga a los jueces. Cámara de diputados acusa y Senado como juez. Tutela judicial efectiva 25 art convención americana.
La comisión Interamericana en el caso Carranza, violación al derecho de defensa Art 8 y 25 de la convención.
Denotan prejuicios.
Leer Caren Natala
Art 8 y 25 Pacto de San José debido proceso.
Las recomendaciones finales de la comisión son vinculantes.
Teoría del efecto útil. Vinculantes la corte tiene que hacer todo para cumplir las. Los informes 51 son vinculantes.
Grado de cumplimiento de las obligaciones, es si llega el caso a la Corte.
Está de fondo es si hubo violación.
22/mayo
Campo Agoronero
Informe articulo 50, es el primer informo de la comision. Bajar reglamento de la Comision
Caso Algoronero (La jurisprudencia entro a los casos de violencia, viendo el contexto social en el que se produce) Como el estado es responsable. No acción estatal involungrado, sino por omisión. Mexico viola derechos por omisión violación de derechos. Convencion de Belem de Para, convención para la eliminación de violación de la mujer. Belem de para, el caso puede llegar ante la corte.
No se perserva la esena del crimen
Es caso de contexto generalizada. Un argumento de un patrón de violencia de genero. Feminicidio
Tolerancia.
feminicidio: feminismo+genocidio
La comision dice en que caso y en que condiciones llega.
Caso Estructural:
Elementos de violencia de genero: Violencia sexual, aquellos actos de violencia donde la víctima es vista como un objeto.
Casos Fernandez ortega y Caso Rosendo Cantu. Mujeres violadas por el ejercito, violación de mujeres como mensaje al enemigo en Mexico. Casos estructurales
Teoría del riesgo. pensar la responsabilidad indirecta. a) Riesgo cierto e eminente
MEXICO estaba obligado por la convención de Belen de Para.
Deber reforzado: el e
Hechos del Caso
La Comision lo mando a la corte.
Caso Carranza, informe 50, luego informe 51, tiene todo lo que paso después.
26/mayo
Caso Altala vs Chile
Chile discrimino a altala y le quito sus hijos por ser lesbiana.
Sistema Internacional de derechos humanos por la Dra. Pinto
La idea de derechos humanos que deriva de la Segunda Guerra Mundial. Lo internacional es lo que se toma de una decisión politca.
Internacionalidad: si el esta no cumple es responsable
Via normativa
Carta de Naciones Unidad 1945; derechos humanos objetivo en su política de cooperación: 1:3 Cooperación en el desarrollo y estimulo de los derechos humanos y libertades. Principio de igualdad. Los estados deben tomar medidas para lograr la universalidad y efectividad de los derecho (art 45).
1948 Declaración Universal de derechos humanos. regional no es nada más por la geografía, también tener cosas en común en la cultura. Buscar concezo de derechos, es mas vaga. Esta declaración expresa lo que debe ser. Crea cultura universal de los derechos humanos. Derechos humanos deben convertir se cultural. Medidas progresistas para la protección. Colonialismo es cuestión histórica no jurídica.
Década de los 60 empiezan los tratados internacionales.
Los tratados buscan:
*Respetar los derechos
*Garantizarlos
*Adaptar medidas
Las personas somos personas juridicas distintas al estado.
Todo tratado viene con órgano de protección.
La declaración Americanas es para democracias en las Américas.
Protección
Todo tratado tiene órgano de protección de derechos humanos. Estan por compuestas por expertos. Equitativa distribución geográfica, se reflejen las principales civilizaciones y de diversos sistemas jurídicos.
Todos analizan los "informes periódicos de los estados". Los estados les deben decir en los comités como cada esta protegiendo la vida. La vida se protege atacando el homicidio. Es compleja lo que el estado debe hacer para proteger un derecho. Lo comisión hace "OBSERVACIONES" "COMENTARIOS". El comité pide informcion estándar. Existe un relator que lee el informo. El informe es contrastado contra el contra informe de las ONG. También por internet. El comité prepara las "CONCLUSIONES" agradece al estado, después alaba y por ulitmo dice lo que el estado olvido. Preocupacion y suma preocupación.
Todos los órganos tramitan peticiones (casos). El estado tiene que aceptar que el comité tiene copetencia, se tiene que tratar de un derecho protegido. Agotar los recursos adecuados y eficaces, la misma petición no se haya adecuado en un órgano con competencia similar. "La Economía Procesal" El que llega primero se queda en el caso. Conformidad del Estado con lo previsto en el Estado. En caso de violación el comité le va decir al estado que le repare. El comité puede pedir todo al estado para que no se repita el caso
La comité para la tortura y comité de la mujer, pueden poner en marcha la investigación, que en
El comité contra la tortura tiene un sub-comité de donde están personas ailadas de la libertad. cárceles, psiquiátricos, escuelas. La mirada supone control.
29/marzo
1945 Rembindicacion de los derechos de las mujeres;
No discriminación por : sexo, raza, religión
OEA,
CIDH, los comisionados son elegidos por la asamblea de la OEA. 7 comisionados, y un relator especial para libertad de expresión. Y otro mas para los desc
-informes (fórmula cuestionario)
-informes temáticos
- visitas iloco (visita a países)
- recomendaciones de como los estados deben implementar las obligaciones ya contraídas.
-Medidas cautelares Art 25
Cualquier persona (ONG, persona colectiva) puede presentar un petición que se le hayan violadas un derecho en un país parte de la OEA
- violación de derechos derecho
- 6 meses después de la sentencia definitiva, en ámbito nacional y que ningún otro órgano vea el mismo caso.
- requisitos formales
-
Art 46.2
-Existe una situación de negligencia en el país.
-No existe legislación interna
-No acceso a los recursos internos
Art 47 cuando no es admisible
Petición ante la comisión, hechos claro.
Cuestión de hecho que una petición
Efecto útil de la denuncia.
Si con un caso puede resolver cuestiones sistematizadas de derecho.
Caso
Observaciones de fondo.
Informe de fondo
Hechos,derechos.
La comisión toma en 3 meses si el caso pasa a la corte.
Instrumentos en el sistema Interamericana
-Belén Para
-Protocolo de San Salvador
-Tortura
-
Corte Interamericana
-Medidas provisionales
-
5/junio
La Unión Europea necesita 35 millones de migrantes por que sino el sistema colapsa.
Migración, noviene implisito pero se requiere esto cuatros derechos.
art 13 y 14 de la decracion de los derechos humanos 1948 Propuesto por el bloque occidental.
*Derecho a emigrar
*Derecho a salir
*Derecho a entrar
*Derecho a permanecer
- Personas
-Derechos Políticos
- Regularización de personas
Pyer vs dog eeuu
Convencion del imigrante
Mexico es de los tres *origen *transito *receptor.
Obligacion de protección consular
Convencion del derecho del niño todos lo países lo reafirmaron menos Somalia y eeuu
¿Por que si esta justificado económicamente no esta justificado políticamente la migración?
9/junio
1945 se crea la UNO, Carta de Naciones. Palabra mágica de la ONU"cooperar".
Primera parte los derechos
Segunda parte Como se va controlar esos derechos (Comité)
Organos de Naciones Unidad
1Consejo de Seguridad (constituido por países fijos y otros se van alternando)(cap7) Paises permanentes tienen poder de veto. Estan los que ganaron la guerra.Poder de veto, nada sigue.
2Asamblea General. Todos tiene el mismo derecho de levantar la mano y votar
3Secretaria General. Maneja recursos, cara visible de la onu
4Corte Int Justicia. Resolver disputas entre países.
5Consejo económico y social. Cuidad el derecho del desarrollo.
6Consejo Fiduciario
1948 declaración universal de derechos humanos ius congen, Comision de DDHH.
Hoy Consejo de DDHH (esto sale del consejo económico)
Mecanismos de protección de Naciones Unidas
*Organos de tratados ( protegen los ddhh atraves de informes de países y casos individuales)
*Examen periódico universal 2006, los estados se sientan ante los miembros, da informes a otros estados.
*Procedimiento especiales -Integrado por relatores (no se les paga) designados por el consejo de derechos humanos, el relator habla de manera independiente. Dos grandes tipo de relatores. Relatores temáticos, por tema. Relator de país, le pide por un país.
Firma y reatificacion en tratado genera obligaciones.
Costumbre internacional, si los estados la practican eso ya es obligatorio.
Tratado de derechos humanos, los ciudadanos tienen mas derechos.
Violencia institucional de género, Belem de Para
No hay comentarios.:
Publicar un comentario